ACTUALITES
Google a été condamné par le tribunal de commerce de Paris le 01.02.2012 pour abus de position dominante
Un maire ne peut s'opposer à l'implantation d'une antenne relais si il n'en démontre pas la dangerosité
Le 02.02.2012, la CNIL rappelle à l'ordre l'office HLM de Paris pour ne pas avoir respecté la vie privée de ses locataires
Données personnelles : Bruxelles veut imposer le droit à l'oubli
CA 27.10.2010 : un homme ne peut être licencié pour avoir porté une boucle d'oreille sur son lieu de travail
Pour la Cours de Strasbourg, un emprisonnement à vie sans possibilité de libération conditionnelle n'est pas contraire aux droits de l'homme
La Cour Européenne des droits de l'homme a le plus sanctionné en 2011 : la Turquie, la Russie, l'Ukraine et la Grèce
Le Conseil Constitutionnel est saisi pour savoir si la contribution de 35 € pour saisir une juridiction est conforme ou non à la Constitution
La mairie de Paris voudrait réglementer les locations de meublés touristiques, trop nombreuses, qui concurrences les hôtels et paralyse le secteur loc...
Tout taxi devra désormais délivrer une note pour les trajets d'un montant supérieur à 25€

Connaître mes droits - Information juridique

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

L’homoparentalité

Actuellement, l’homoparentalité n’est pas reconnue en tant que telle par notre ...

Le divorce

Le précédent divorce pour rupture de la vie commune, faisait l’objet de critique car elle rappelait la répudiation, et constituait une importante immixtion dans la vie du ...

Rupture du contrat

Aux cotés de la démission et du licenciement existe désormais un troisième mode de rupture du contrat de travail à durée indéterminée : la rupture conventionnelle du contrat de ...

http://www.connaitremesdroits.fr/images/stories/actualites/thumbm/2804421.jpg
http://www.connaitremesdroits.fr/images/stories/actualites/thumbm/6586982.jpg
http://www.connaitremesdroits.fr/images/stories/actualites/thumbm/8408033.jpg
News Image

L’homoparentalité

Actuellement, l’homoparentalité n’est pas reconnue en tant que telle par notre législation....

News Image

Le divorce

Le précédent divorce pour rupture de la vie commune, faisait l’objet de critique car elle rappelait ...

News Image

Rupture du contrat

Aux cotés de la démission et du licenciement existe désormais un troisième mode de rupture du contra...

Responsabilité du fait des choses

Envoyer Imprimer
Index de l'article
Responsabilité du fait des choses
La chose à l’origine du dommage
Le lien de causalité
Les causes exonératoires pour le gardien
Toutes les pages

Le gardien de la chose

Si la chose cause un dommage, c’est la responsabilité de son gardien qu’il faudra rechercher.
Le gardien de la chose est la personne qui a le pouvoir de contrôler la chose ; il en a l’usage, la direction et la maitrise.
Ce n’est pas nécessairement le propriétaire de la chose, mais celui qui en est le détenteur : cela peut être le voleur d’une chose.
Toutefois il existe une présomption de garde de la chose pour le propriétaire de celle-ci. Autrement dit, si la chose cause un dommage, son propriétaire devra prouver qu’elle était sous la garde d’autrui pour être libéré de sa responsabilité.

Qui peut être gardien d’une chose ?

La responsabilité de n’importe quelle personne peut être recherchée dès lors qu’elle est gardienne d’une chose, même si cette personne n’est pas dotée de discernement.
Il en a ainsi été jugé pour un enfant de 3 ans qui a crevé l’œil d’un camarade de jeu avec un bâton.
De même les personnes souffrant de maladie mentales peuvent être jugées responsable du fait des choses.
Étonnement, le préposé n’est pas jugé responsable du fait des choses car on considère qu’il agit sous les instructions de son commettant.

La garde de la chose peut être transférée : dès lors que vous confiez la garde matérielle de la chose à autrui (par le biais d’un contrat de location ou de prêt par exemple, il en aura le contrôle) il devient gardien de la chose.

Ainsi, si une personne se blesse avec un objet que vous lui avez prêté (un marteau par exemple), il ne pourra vous attaquer, car c’est lui qui est devenu le gardien de la chose.
Cette règle doit cependant être nuancée : si vous transférez la garde d’une chose présentant un fonctionnement particulier, vous devez informer correctement le nouveau gardien sur ses modalités de fonctionnement et sur ses dysfonctionnements éventuels.

La pluralité de gardiens

Plusieurs personnes peuvent causer un dommage par la garde d’une chose identique sans que l’on puisse déterminer qui est véritablement responsable.

Le cas d’école est un groupe de chasseur blessant un tiers lors d’une partie de chasse.
Dans ce cas ; deux hypothèses sont à distinguer :
- l’hypothèse où c’est un tiers au groupe qui est victime de la chose : tous les gardiens seront considérés comme responsables.
- en revanche, si c’est un membre du groupe qui est victime de la chose, ses droits seront restreints.

VOUS ÊTES ICI : RESPONSABILITE CIVILE Responsabilité du fait des choses